Daily News (Zimbabwe)

Le journal lui-même a été l'objet de critiques de la part de l'Association des anciens combattants de la guerre de libération nationale (ZNLWVA), de la police et du gouvernement à de nombreuses reprises[2]. Chenjerai Hunzvi, président du ZNLWVA l'a menacé pour avoir parlé de manière répétée de l'association de façon négative : « Je ne veux pas partir en guerre contre le journal, mais c'est mon dernier avertissement »[1].

Le 9 juin 2000, un groupe de vétérans a brûlé des exemplaires du Daily News à Kwekwe. Certains ont aussi sévèrement battu un de ses reporters, Chengetai Zvauya, après l'en avoir menacé[1] - [3].

Le 6 novembre 2001, The Herald, journal appartenant au gouvernement, a publié un article annonçant que le Zimbabwe Investment Center (ZIC) avait suspendu la licence d'investissement d'Associated Newspapers of Zimbabwe (ANZ), la compagnie-mère du Daily News, pour avoir violé les lois sur l'investissement en acceptant de nouveaux actionnaires. L'ANZ a nié cette accusation, déclarant qu'il n'y en avait aucune preuve et que ce problème était simplement lié à une erreur faite par PricewaterhouseCoopers en 1997 au moment d'enregistrer la compagnie[1]. Son directeur exécutif Muchadeyi Masunda a déclaré que les charges étaient « incompréhensibles ».

Le journal ayant été interdit en septembre 2003, la Cour suprême du Zimbabwe a rejeté les accusations au motif qu'il n'y avait pas assez de preuves qu'il était publié illégalement et ordonné qu'il soit autorisé à reprendre sa publication[4]. Cependant le gouvernement a ignoré cette décision, le ministre de l'information Jonathan Moyo affirmant qu'elle n'avait pas valeur légale, le juge n'ayant pas le pouvoir de s'opposer à l'Access to Information and Protection of Privacy Act (AIPPA), la loi sur les médias promulguée en 2002. La Commission des médias et de l'information (MIC) a déclaré que le journal n'avait pas de licence de publication selon la nouvelle loi[5]. « Un principe cardinal de l'état de droit est que, bien que les cours de justice aient le devoir d'interpréter la loi, le gouvernement exécutif a le devoir de l'appliquer, et c'est précisément ce qu'il va faire dans ce cas » a déclaré J. Moyo[6].