AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Auto-diagnostic

L'auto-diagnostic est un processus de diagnostic qu'une personne rĂ©alise sur elle-mĂȘme. Il peut ĂȘtre accompli avec l'aide de documents mĂ©dicaux, disponibles dans des livres ou sur Internet[1], ou d'expĂ©riences passĂ©es, personnelles ou concernant un proche.

L'autodiagnostic, sujet Ă  des erreurs, prĂ©sente un danger si des dĂ©cisions sont prises sur les fondements d'un diagnostic erronĂ©[2]. En raison des risques, il est officiellement dĂ©conseillĂ© par les gouvernements, les mĂ©decins et les organisations de soins aux patients. Cette pratique est contre-indiquĂ©e aux mĂ©decins eux-mĂȘmes[3] car le diagnostic peut ĂȘtre erronĂ© mĂȘme dans ce cas [4]. Un auto-diagnostic erronĂ© entraĂźne des traitements inappropriĂ©s, ou, Ă  l'inverse, un manque de soins nĂ©cessaires[5].

Un article de Psychology Today[6] indique au sujet de l'auto-diagnostic : "Un des plus grands dangers de l'auto-diagnostic dans le domaine psychologique est que l'on peut ne pas remarquer une maladie physique qui se présente comme syndrome psychiatrique. L'auto-diagnostic sape aussi le rÎle du médecin, ce qui n'est pas la meilleure maniÚre de commencer la relation. Ensuite, le fait est qu'il nous est possible de nous connaßtre et de nous voir, mais que parfois, nous avons besoin d'un miroir pour mieux nous voir. Un autre danger de l'auto-diagnostic est le fait de se croire plus malade que l'on ne l'est réellement. L'auto-diagnostic est aussi un problÚme en cas de déni de ses symptÎmes."

Cependant, l'auto-diagnostic peut ĂȘtre appropriĂ© dans certaines circonstance[7] - [8]. Tous les mĂ©dicaments en vente libre (sans ordonnance) sont offerts en supposant que ses consommateurs sont capables de s'auto-diagnostiquer : il s'agit alors de cas bĂ©nins et ayant peu de consĂ©quences en cas de prise erronĂ©e d'un mĂ©dicament. Certains maux sont souvent auto-diagnostiquĂ©s, comme les poux de tĂȘte, les Ă©corchures cutanĂ©es ou crampes menstruelles, les maux de tĂȘte ou le rhume.

Certains médicaments faisant l'objet de publicité concernent des maladies ou handicaps plus importants, comme le TDAH chez les adultes[9], présentent une situation plus difficile. Le marketing des médicaments auprÚs des consommateurs est critiqué pour avoir favorisé un auto-diagnostic inapproprié[10] - [11]. L'intolérance au gluten est également souvent auto-diagnostiquée[12].

Voir aussi

Références
  1. Philippe Marrel, Elisabeth Parizel, René Wallstein, « Médecine et internet », sur www.universalis.fr (consulté le )
  2. « Health information on the Internet - Better Health Channel. » (consulté le )
  3. « AHRQ WebM&M: Case & Commentary » [archive du ] (consulté le )
  4. « A case of self-diagnosis. » (consulté le )
  5. « CRICO/RMF - Case Studies - High Risk Areas - Diagnosis - Reliance on Patient’s Self Diagnosis Obscures Fatal Condition » (consultĂ© le )
  6. (en) « The Dangers of Self Diagnosis » (consulté le )
  7. Peter D. Stonier, Fletcher, Andrew, Lionel D. Edwards et Fox, Anthony D, Principles and practice of pharmaceutical medicine, New York, Wiley, (ISBN 0-471-98655-0, lire en ligne), 142
  8. « Curbside Consultation - August 1, 2006 -- American Family Physician » (consulté le )
  9. Conrad, Peter, The Medicalization of Society : On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, (ISBN 978-0-8018-8585-3 et 0-8018-8585-X, lire en ligne), 59
  10. « Self diagnosis from TV drug ads can be dangerous » [archive du ], ajc.com (consulté le )
  11. « AMA (Professionalism) E-5.015 Direct-to-consumer advertisements of prescription drugs » [archive du ] (consulté le )
  12. Clinic Handbook: Gastroenterology by J L H Wong (Editor), I. A. Murray (Editor), S. H. Hussaini (Editor), H. R. Dalton (Editor). (ISBN 978-1-85996-053-0). Page 151.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.