Article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme
L'article 9 de la Convention europĂ©enne des droits de l'homme[1] intitulĂ© « LibertĂ© de pensĂ©e, de conscience et de religion » oblige les Ătats, parties Ă la Convention Ă respecter et protĂ©ger ces libertĂ©s, qui englobent Ă©galement l'ensemble des convictions des individus.
Disposition
« Art. 9 : Liberté de pensée, de conscience et de religion
- Toute personne a droit Ă la libertĂ© de pensĂ©e, de conscience et de religion ; ce droit implique la libertĂ© de changer de religion ou de conviction, ainsi que la libertĂ© de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privĂ©, par le culte, lâenseignement, les pratiques et lâaccomplissement des rites.
- La libertĂ© de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire lâobjet dâautres restrictions que celles qui, prĂ©vues par la loi, constituent des mesures nĂ©cessaires, dans une sociĂ©tĂ© dĂ©mocratique, Ă la sĂ©curitĂ© publique, Ă la protection de lâordre, de la santĂ© ou de la morale publiques, ou Ă la protection des droits et libertĂ©s dâautrui. »
Application
Notion de pensée
La notion de pensée protégée par cette liberté ne concerne que les personnes physiques[2].
Notion de conscience
La notion de conscience a été définie par la Cour EDH comme étant « des vues atteignant un certain degré de force, de sérieux, de cohérence et d'importance »[3].
Notion de religion
La notion de religion protĂšge aussi bien le fait d'avoir une religion que de n'en pas avoir et s'impose Ă l'Ătat qui ne peut interdire l'exercice de certains cultes[4]. En outre, il n'appartient pas Ă l'Ătat de juger de la lĂ©gitimitĂ© d'une croyance et a un devoir de neutralitĂ© Ă cet effet[5].
Notion de conviction
L'article 9 a une portĂ©e plus large que la simple libertĂ© de religion. Selon un rapport de la division recherche du Conseil de l'Europe, il « s'applique Ă lâensemble des convictions personnelles, politiques, philosophiques, morales ou, bien sĂ»r, religieuses » et « englobe les idĂ©es, les conceptions philosophiques de toute sorte, avec la mention expresse des conceptions religieuses dâune personne, sa propre maniĂšre dâapprĂ©hender sa vie personnelle et sociale »[6]. Le mĂȘme rapport cite en exemple de conviction le pacifisme[6].
Cas particulier de l'objection de conscience
En 2011, la Cour EDH reconnait un droit Ă l'objection de conscience en matiĂšre de service militaire[7] - [8] mais le refuse en 2013 en matiĂšre de refus de cĂ©lĂ©bration d'une union entre personne de mĂȘme sexe[9].
Distinction de l'aspect interne et externe
La liberté de pensée, de conscience et de religion implique de distinguer, d'une part la liberté absolue d'avoir des convictions et des croyances, d'autre part la liberté relative de les manifester[10].
Statistiques
L'article 9 de la Convention EDH semble avoir relativement peu d'impact dans la mesure oĂč il ne reprĂ©sente que 40 violations sur 14854 arrĂȘts entre 1959 et 2011[11].
Notes et références
- « Convention européenne des droits de l'homme » [PDF], telle qu'amendée par les Protocoles no 11 et 14, complétée par le Protocole additionnel et les Protocoles no 4, 6, 7, 12 et 13.
- Kontakt information Therapic et Hagen c/ Autriche, 12 octobre 1988
- Campbell et Cosans c/ Rouyaume-Uni, 25 février 1982
- Manoussakis c/ GrĂšce, 26 septembre 1996
- FRICERO N., Droit Européen des Droits de l'Homme, Gualino, 2007, p.116
- « Aperçu de la jurisprudence de la Cour en matiĂšre de libertĂ© de religion », Conseil de lâEurope/Cour europĂ©enne des Droits de lâHomme, Division de la Recherche, 2011, Ă©dition rĂ©visĂ©e au 21 octobre 2013 lire en ligne.
- Bayatyan c/ ArmĂ©nie, 7 juillet 2011, requĂȘte no 23459/03, 1/6/2011
- Savda c/ Turquie, 12 juin 2012, RequĂȘte no 42730/05
- dans lâaffaire Eweida et autres c/ Royaume-Uni concernant un refus de cĂ©lĂ©brer lâunion civile de couples de personnes de mĂȘme sexe, la Cour europĂ©enne avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© amenĂ©e Ă se prononcer sur la compatibilitĂ© de l'article 9 de la Convention europĂ©enne des droits de l'homme avec l'obligation de cĂ©lĂ©brer une union entre personne de mĂȘme sexe par les officiers d'Ă©tat civil. Elle avait conclu en janvier 2013 qu'il Ă©tait loisible aux pays membres de ne pas instaurer de rĂ©gime de clause de conscience en la matiĂšre et conclu Ă la non-violation de l'article 9 par 5 voix contre 2 Eweida et autres c/ Royaume-Uni (CEDH, 15 janv. 2013, 48420/1010) considĂ©rants 102 Ă 110, notamment le considĂ©rant 106, demande du troisiĂšme requĂ©rant rejetĂ©e par 5 voix contre 2
- VELU J. & ERGEC R., La Convention Européenne des Droits de l'Homme, Bruylant, 1990, p.584
- Cour europĂ©enne des droits de l'homme, « Violations par article et par Etat 1959â2011 », (consultĂ© le )
Voir aussi
Bibliographie
- N. Fricero, Droit européen des droits de l'homme, Gualino, 2007
- G. Gonzalez, La convention europĂ©enne des droits de l'homme et la libertĂ© des religions, Ăconomica, 1997
- T. Massis & C. Pettiti, La liberté religieuse et la Convention européenne des droits de l'homme, Bruylant, 2004
- J.-F. Renucci, L'Article 9 de la Convention europĂ©enne des droits de l'homme : La libertĂ© de pensĂ©e, de conscience et de religion, Ăditions du Conseil de l'Europe, 2004